Probando

Este blog pronto se reactivará.

Los “debates” en nuestra Asamblea

La gente de Monitoreo Ciudadano está haciendo un trabajo encomiable: el monitorear a los medios del Estado para señalar los abusos que en ellos se cometen a diario.

Para muestra un botón. Hace unas semanas, el diputado de oposición Eduardo Gómez Sigala planteó el problema del sesgo en la información que difunde la televisora de la asamblea, ANTV.

¿La respuesta del diputado chavista Darío Vivas? Friéguense.

ANTV es del pueblo, el pueblo es Chávez, ergo ANTV es de Chávez. QED.

Fíjense en la calidad del debate.

Orgulloso de nuestras FANC

No, no es la bandera puertorriqueña, es la cubana la que vuela en el Fuerte Paramacay.

La invasión está completa. Foto cortesía de El Carabobeño.

 

Uno menos

César Pérez Vivas, gobernador del Táchira, acaba de anunciar que declina su candidatura por la nominación unitaria.

Aunque Pérez Vivas es gobernador de uno de los estados más importantes del país, y ciertamente uno de los más opositores, su candidatura nunca pudo generar tracción. A pesar de que algo así como el 97% de los presidentes de Venezuela han sido tachirenses, desde temprano quedó claro que éste … no iba a ser el próximo.

Al declinar, Pérez Vivas reconoció que no pudo generar suficiente apoyo. Su decisión es pragmática y madura, y pone sobre el tapete un tema hasta ahora poco explorado: el de los gobernadores que se lanzan a Presidente, pero a la vez quieren permanecer siendo gobernadores … porsiaca.

Si bien este es el retiro más significativo de esta época de primarias, todavía los cinco pesados (Capriles, Pérez, López, Ledezma, o Machado) permanecen en carrera.

La pobreza va en aumento

El oficialista Instituto Nacional de Estadística (INE) hasta ahora no se ha caracterizado por su sindéresis. Desde hace un tiempo atrás, cada vez que Elías Eljuri, su presidente, sale hablando en público, lo que debiera ser una simple explicación de cifras y tendencias termina siendo un discursito con alto contenido político, en el que las cifras siempre se comparan con el peor momento de la IVta República, con el sabotaje petrolero, con las guarimbas, con el Imperio, o contra el antagonista de turno del chavismo. Ese señor es la definición de persona poco seria.

Ahora bien, me pareció curioso que el mismísimo INE concluya que desde el 2007 la pobreza ha venido aumentando en el país. Si bien el porcentaje de hogares por debajo de los niveles de pobreza se ha mantenido más o menos estable los últimos cuatro años – pasando de un 27,5% en el 1er semestre del 2007 a un 27,4% en el 1er semestre del 2011 – lo cierto es que el número de hogares que esto representa ha ido aumentando por una simple razón demográfica: el número total de hogares crece.

Cosas de la crisis capitalista, diría Eljuri. Así estará la cosa que hasta el INE lo confirma.

¿Y si Chávez decide modular una peligrosa transición?

¿Qué sucedería si en el gobierno concluyen que llegó el momento de negociar una transición lo más suave posible?

¿Cómo se le podría vender al núcleo duro del chavismo la necesidad de aceptar a un “no revolucionario”?

¿No es acaso el respeto y consideración de Chávez hacia ese “no revolucionario” una condición necesaria para minimizar el rechazo automático del chavismo hacia una figura de oposición?

En medio del trapiche político en el cual se ha convertido Venezuela en los últimos años, ¿queda algún opositor susceptible de ser “vendido” por Chávez a los chavistas?

Es probable que exista. Y no solo eso, sino que ya es candidato para las elecciones de 2012.

Desde el 2009 Chávez ha manifestado respeto y consideración por Eduardo Fernández, ha llegado a decir que le gustaría tenerlo de adversario, que es un tipo inteligente, que con El Tigre se puede hablar de política y ha manifestado su deseo de que se lance.

Eduardo Fernández, por su parte, siempre ha dejado claro que no comparte el modelo que Chávez ha pretendido imponer en Venezuela, pero ha dicho también que el Presidente ha tenido coraje para enfrentar su enfermedad y le ha deseado recuperación proponiéndole no esperar las elecciones e iniciar, desde ya, un gobierno de unidad nacional.

En su lanzamiento como candidato presidencial, Fernández se ha enfocado en la necesidad de asegurar una transición suave y en que dicha transición debe ser conducida por alguien con experiencia y madurez: que no estamos para experimentar con carajitos pues.

A la hora de un desmadre súbito, ¿podría ser Eduardo Fernández una pieza clave para evitar que se suelten todos los demonios?

¿Podría Chávez endosarle a El Tigre un importante poder para navegar dentro del chavismo si el Presidente decide enfrentar una realidad adversa y potencialmente explosiva? En este momento, la fuente de capital político para Eduardo Fernández, quien está en las encuestas a años luz de los otros candidatos para las primarias, no parece ser la oposición, ¿sería entonces el chavismo? No se trata de que El Tigre sea el candidato del PSUV, lo cual sería mucho con demasiado, sino de que termine posicionado como la correa de transmisión entre el chavismo y el futuro. ¿Podría Eduardo Fernández jugar un papel importante a la hora de las chiquiticas, en el momento en el cual todos, chavistas y antichavistas, debamos tomarnos de las manos para evitar caer juntos en el abismo de la ingobernabilidad?

El camino trazado con trabajo, inteligencia, paciencia y constancia por la MUD es una de las pocas fuentes de certidumbre que nos quedan, pero el abanico de posibilidades que se está abriendo en la política del país, puede generar, como ya ha generado, situaciones imposibles de prever ante las cuales habrá que reaccionar con pragmatismo. El camino diseñado por la MUD ha sido bien concebido pero puede ser necesario improvisar cursos de acción en el caso de que la realidad imponga cualquier cosa.

A la hora de la chiquita, los grandes enunciados y principios ideológico/doctrinales ceden ante la urgencia. Si hay que agarrar el coroto rápido antes de que se desintegre, ¿cómo vería la gente que alguien previamente lo parapetee un poco y evite que la nueva generación se lance de una vez “in the middle of nowhere”?

@raulaular

El video de Leopoldo

Ahí está resumido el planteamiento de la campaña de Leopoldo López. Ojo, este blog no ha tomado partido por ningún pre-candidato, así que esto va como información, simplemente porque este video como que está mejor que el anterior.

Elucubraciones ante la ausencia de un informe médico

El Presidente Chávez llegó de Cuba el jueves. Ha dicho que todo salió bien y que éste fue su último ciclo de quimioterapia.

Si todo está bien, ¿por qué no se aprovecha la credibilidad de un informe médico que respalde la afirmación?

Si el gobierno desea que se imponga la versión según la cual el cáncer está dominado y, si de verdad está dominado, nada más fácil que solicitar al médico tratante (quienquiera que sea, pero que sea médico) la lectura de un informe actualizado. ¿Por qué no lo hacen?

Escenario 1: Está en marcha una estrategia que pretende aprovechar la enfermedad, rodeándola de misterio para luego preparar un regreso triunfal que posicione a Chávez como un ser en conexión directa con los dioses, espíritus de la sabana y demás entes sobrenaturales. Se supondría que un posicionamiento como ése, sería imbatible y aseguraría el triunfo en las elecciones.

Adicionalmente, permitiría colocar el debate en torno a la conexión mística, al regreso del más allá, con lo cual quedaría prácticamente fuera de lugar cualquier discusión respecto al desempeño del gobierno, sus resultados y su proyecto.

Escenario 2: No lo hacen porque no hay médico que pueda afirmar que el Presidente está bien. La gravedad de la enfermedad sería tal, que, a pesar de todos los rumores e incertidumbres que genera, es vital ocultar la realidad y están ganando algo de tiempo mientras se diseña una salida al problema de no tener candidato para el 2012.

Escenario 3: Ganan tiempo mientras esperan los efectos del tratamiento. Si no hay progreso, se entraría en el escenario 2.

A pesar de que hay fans del escenario 1, sería un juego tan peligroso, tan innecesario y tan retorcido que luce razonable descartarlo. Sin embargo, el aprovechamiento del posicionamiento místico funciona también en el escenario 3.

Pero haber reconocido públicamente 4 ciclos de quimioterapia y no aprovecharse de la credibilidad de un informe médico, hace pensar que no están en capacidad de mostrar dicho informe y se desplazan progresivamente del escenario 3 al 2.

¿Y si concluyen que el mejor candidato, aparte de Chávez sano, es Chávez enfermo? ¿Podrían plantearse la estrategia de utilizar intencionalmente a Chávez, como instrumento para ganar una presidencia que no podrá ejercer?

En cualquier caso, pareciera que el mejor escenario en este momento es, a lo sumo, el 3 migrando a 2. En ese caso, o Chávez se retira de la campaña o se dedica a intentar obtener una presidencia que no lo tendrá a él como presidente. Supondrían que, de darse la falta absoluta iniciando el período, habría más oportunidad de que un candidato del PSUV gane si previamente Chávez ha ganado y que será más fácil endosar sus votos al próximo desde la posición de presidente que lo “entregó todo”.

Veremos qué sucede, mientras el país oye sin escuchar y mira sin ver con la convicción de que aquí hay gato encerrado y que la vaina no está bien.

Premio Mundial de Sinuosidad Cartográfica

Sin saber nada de cartografía, viendo un mapamundi con mirada completamente inocente, se puede evidenciar que las siluetas que las fronteras de los países dibujan, generalmente tienen cierta uniformidad, poseen pocas zonas de aspecto “apendicular”, a menos que se trate de una península o de algún accidente topográfico natural, como una cordillera, que se haya convertido en límite natural entre dos territorios.

Sin embargo, viendo el mapa de Venezuela, es evidente que ese patrón no se cumple. En nuestro mapa hay sinuosidades de aspecto apendicular por todas partes. Da la impresión de que un gran dinosaurio se “comió” dos trozos del mapa a ambos lados del Amazonas. También llama la atención, cómo se llega a la definición de la estrecha franja de territorio que nos queda en La Goajira, siendo colombiana la mayor parte de la península, y, si vemos (el cada vez más difícil de conseguir) mapa con el llamado “Territorio en Reclamación” (con sus típicas rayitas) ¡ni se diga!, nuestro país se gana el premio mundial de sinuosidad cartográfica.

Solo viendo nuestro mapa, resalta a la vista que hemos sido víctimas irresponsables en un proceso de pérdida progresiva de territorio. Pues parece que en estos momentos, se planea una reducción de la sinuosidad de nuestro mapa, no porque se recupere algún territorio de los que el dinosaurio se comió, sino porque se hará desaparecer la franja “en reclamación” con rayitas y todo.

Si entramos en Google y buscamos el mapa de Guyana, veremos que en todos los mapas está incluido el territorio reclamado (pero sin rayitas). Si hacemos la misma búsqueda para Venezuela veremos que el famoso territorio rayado aparece solo algunas veces.

Recientemente ha surgido preocupación por lo que está sucediendo en nuestro territorio rayado. Se ha afirmado que nuestro gobierno revolucionario, antiimperialista, bolivariano, martiano y demás hierbas aromáticas, tan ocupado, como en efecto está, por la redención de los pueblos y la salvación de la humanidad toda, ha descuidado el tema Guyana y los vecinos ya han comenzado a picar adelante. Pero lo más notorio no es la “picada adelante” lo más descrestante, como dicen los colombianos, es que abiertamente, al menos desde el 2007, el embajador de Guyana ha pedido a Chávez que desista de la reclamación en razón de una confraternidad socialista que debería buscar la paz entre “naciones hermanas” con el magnánimo gesto de dejar esa vaina así.

Por los vientos que soplan, en cualquier momento, podríamos recibir la noticia de que Trinidad & Tobago invadió por Güiria aproximándose a Pto. la Cruz.

Esperemos que, si debemos enfrentar algún nuevo ajuste cartográfico, al menos, de verdad, hayamos salvado a la humanidad, habrá valido la pena.

@raulaular

Contraste brutal

Si es verdad que los mecanismos que determinan la elección en una campaña política son fundamentalmente de naturaleza emocional, no debería haber dudas respecto a quién perderá las elecciones en 2012. Es cierto que hay “otras emociones” que no son capturadas por las fotos de los candidatos pero, si hacemos el esfuerzo de observar con mirada desprevenida, el contraste es brutal.

Uno tiene la impresión de que los especialistas en mercadeo político la tienen “papayita” y las complicaciones y enredos analíticos en los cuales caen periódicamente son conductas aprendidas, reflejos condicionados generados durante éstos 12 años de múltiples “sorpresitas”.

¿Será posible que haya situaciones en las cuales la realidad sea tan evidente, que no la veamos?

@raulaular